취소소송2심에서 원심판결을 취소
페이지 정보

본문
처분 취소소송2심에서 원심판결을 취소하고 각하 판결했다.
항소심 재판부는 "피고는 원고에 대해 이 사건 정보에 의해항고소송의 대상이 되는 정보 공개 거부 처분을 한 것으로 볼 수 없다고 판단했다"며 "이 사건은 취소 대상이 되는 처분이 없다고 봐서.
이 사건은 취소 대상이 되는 처분이 존재하지 않아 부적격하다"고 각하 이유를 밝혔다.
법무부의 조치가 행정 처분에 해당하지 않아항고소송요건을 충족하지 못한다는 것이다.
재판부는 설령소송요건이 충족되더라도 법무부가 판정문 중 일부를 비공개 처리한 것.
점을 확인 받고자 서울중앙지법에 전속계약 유효 확인의 소를 제기했고, 이후 가처분 신청도 냈다.
뉴진스의 가처분항고가 기각된 가운데, 본안소송은 진행 중이다.
지난 4일 열린 전속계약 유효확인소송2차 변론기일에 뉴진스 법률대리인은 “돌아올 수 없는 강.
다만 이번 행사의 경우 법원이 뉴진스의 가처분 이의신청항고를 기각한 뒤 처음으로 진행된 것인 만큼 팬들의 관심을 모으고 있는 중.
뉴진스 멤버들을 상대로 낸 전속계약 유효확인 본안소송은 현재 1심 진행 중이다.
17일 서울고등법원은 멤버들이 제기한 가처분 인용 판결에 대한항고를 기각했다.
앞서 뉴진스는 자신들의 독자활동을 금지한다는.
이로써 뉴진스의 독자 활동은 본안소송결과가 나오기 전까지는 불가능하다.
일방적 활동 중단에도 제동이.
서울서부지검장을 상대로 낸 거짓말탐지기 검사 취소소송에서 각하 판결을 내렸다.
재판부는 “거짓말탐지기 검사는 행정소송법상항고소송의 대상이 되는 ‘처분’에 해당하지 않는다”며 “이소송은 피고적격, 제소기간 등에 관해 더 나아가 살필 것도 없이.
kr 다만 여러 법조인은 현행법상 재판장의 기일 지정과 관련해항고로 불복하는 것이 허용되기 어렵다고 분석했다.
형사소송법상항고는 법원의 '결정'에 대해서만 가능한데, 기일 지정은 재판장의소송지휘권 행사로 일반적으로 결정으로 해석하지는 않는다는.
의결 무효확인'소송을 각하했다.
법원은 사업 자체나 의회 절차의 적절성을 본격적으로 따지지 않았다.
항고소송대상이 아니다"라는 판단만 남겼다.
사법부는 절차와 법률 사이 선을 분명히 그었다.
지방의회의 의사 결정 과정이 석연치.
이에 뉴진스 멤버들은 즉시항고장을 제출했다.
이번항고기각으로, 1심부터 2심까지 모두 어도어의 손을 들어준 셈이다.
이에 어도어는 같은 해 12월 법원에 전속계약 유효 확인소송을 제기했고, 3월 21일 법원은 어도어 측의 가처분 신청을 전부 인용.
부지매입 안건 가결 놓고 여야간 절차 적절성 공방법원 “항고소송대상안돼” 양평군 용문면에 조성 중인 다문근린공원 주차장 사업을 둘러싼 공방이 법원의 판단으로 일단락됐다.
수원지방법원은 12일 양평군의회 여현정·최영보 의원이 제기한 ‘의회 의결 무효.
- 이전글또 하나의 ‘안전망’ 역할을 할 25.06.19
- 다음글인 유학생을 위한 글로컬 탐방프로 25.06.19
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.